Si tratta di macchine con rispettivamente 10 e 12 megapixel che partono da grandangoli davvero versatili -25 e 24 mm- con una vocazione per gli ambienti stretti ma con un occhio anche alla potenza dello zoom per i particolari lontani.
Eccole coi loro rispettivi vantaggi:
PANASONIC LUMIX TZ6
.jpg)
--Miglior qualità immagine
--Miglior qualità immagine ad alti ISO
--Zoom tele più potente (300mm vs. 240mm)
--Obiettivo più luminoso alle lunghe focali (f/4.9 vs. 5.8)
--Un pò più piccola e leggera
--Leggera maggior durata delle batterie (300 vs. 270,cipa)
--Prezzo inferiore (235 vs. 260 euro,circa,online)
SAMSUNG WB550
--Leggera maggior risoluzione immagine (ma solo a 2x circa di focale)
--Possibilità di fuoco manuale
--Filmati HD (720p vs. 480,ma a bitrate basso)
--LCD più grande e definito (3"/460.000 vs. 2.7"/230.000)
--Uscita HDMI
stai facendo confusione tra la wb500 e la wb550
RispondiEliminaNo,perchè?L'errore alla seconda riga è di battitura,adesso l'ho corretto e ti ringrazio.
RispondiEliminaSi tratta proprio della wb550.Piuttosto,c'è da dire che sarebbe stato stato meglio confrontare le 2 da 10 mgpxl fra loro (TZ6 con wb500) e le 2 da 12 mgpxl fra loro (TZ7 con wb550) ma ho preferito confrontare la tz7 con la Canon sx200,novità importante in diretta concorrenza con le pana TZ,quindi questo confronto è venuto così,un pò "forzato",ciao.
Scusa, ma mi permetto di fare un'appunto: pure la TZ7 ha l'uscita HDMI.
RispondiEliminaDal sito: "Uscita HDMI Video: Auto / 1.080i / 720p / 576p (PAL) / 480p (NTSC) Audio: Dolby Digital Stereo Creator"
Ciao, complimenti per il sito e la competenza.
Stefano
Comunque vada io o preso la Samsung wb550 e non mi sono pentito é veramente ECCEZZIONALE IN TUTTO . VA DA DIO E NON CONSUMA UNA MADONNA !
RispondiElimina