Canon Powershot SX50 hs vs Panasonic Lumix FZ200 : compatte bridge superzoom a confronto

                                                   

Canon Powershot SX50 HS e Panasonic Lumix FZ200 sono le ultime due bridge superzoom (ma nel caso di Canon sarebbe meglio dire” megazoom”) top di gamma delle due marche che negli anni hanno prodotto le compatte migliori in questo segmento. La Canon è una "megazoom buia" (nuova categoria,in fondo spiego il perchè), la Panasonic è una super zoom superluminosa. Entrambe a 12 megapixel,schermo articolabile,la FZ200 h a 25-600mm di zoom ,la SX50ha 24-1200mm. Entrambe sui 6 etti di peso e non compattissime,anzi.

IL CONFRONTO

Fatta questa doverosa premessa,andiamo a confrontare le macchine. Ma sarà l’ultima volta,perché queste fotocamere appartengono a due distinte categorie e non possono essere confrontate. 2 diaframmi e mezzo di luminosità di vantaggio a pieno tele sono troppo superiori dal punto di vista dell’utilizzabilità/versatilità fotografica. Comunque,ecco la recensione dei loro vantaggi l'una sull’altra:

CANON POWERSHOT SX50 HS

---Qualità media delle immagini leggermente migliore (a parità di settaggio di diaframmi,tempi,Iso)

---Lunghezza focale massima molto più lunga (1,200mm vs 600mm,)

---Prezzo inferiore (attualmente,online, 420€ vs 490€)

PANASONIC LUMIX FZ200

---Possibilità di ottenere foto migliori in molte condizioni di luce e di azione dei soggetti ripresi

---Luminosità molto più alta: f2,8 costante (2 diaframmi in più a partire da 200mm,2 e mezzo a tutto tele)

---Autofocus più rapido

---Mirino con risoluzione molto più alta (1.312k vs 202k)

---Flash molto più potente (13,5mt. vs 5,5mt.)

--- Video full HD più fluido (50p vs 24p)

---Maggiore durata batterie (540 vs 315 Cipa test) 

---Tempo lento più lungo (60sec. vs 15sec.)

---Tempo rapido più breve (1/4000 vs 1/2000)

---LCD un po’ più grande (3” vs 2,8”) 

Ancora qualche dubbio?

Perchè "megazoom buia"

Si tratta di 2 progetti completamente differenti. A Febbraio Nikon, era uscita con una macchina,la P510,che rompeva il tran tran degli zoom con tele da 600/700/800mm degli ultimi anni spostando l’asticella della focale a 1.000mm, soglia psicologica e di marketing che evidentemente ha rotto qualcosa.

Infatti,Panasonic ha interpretato il bisogno di rinnovamento rompendo lo schema delle luminosità massime a tele che andava dai f5,2 ai f5,8 e se n’è uscita con questa FZ200 che presenta un utilissimo f2,8 costante,roba che non si vedeva da almeno 7 anni sul mercato delle compatte superzoom. Invece,Canon se n’è uscita con questo mezzo telescopio della SX50 che ha uno zoom con 50x(!) di escursione fino a 1.200mm (!!) di focale con un triste f6,5 di luminosità massima.

A scanso di equivoci è giusto dire subito che qui non c’è neutralità possibile e ci si schiera decisamente con la scelta di fondo di Panasonic. 1.200mm è un’inutile focale da guardoni o da astrofili (poco pratici di fotografia),corrisponde ad aver un binocolo a 24x di ingrandimento. Con 1.200mm di focale ad f6,5 - a parte le situazioni con sole pieno/pienissimo e con soggetti statici - la maggior parte delle foto rischiano il mosso, o i 400/800 ISO, o il girare permanentemente con un cavalletto. Inaccettabile. Ottima invece la scelta di Panasonic di far tornare le superzoom all’epoca in cui riuscivano a fotografare in condizioni di luce ostili e con soggetti che si muovono (il dannatissimo vizio dei bambini,degli sportivi e degli animali di muoversi,nèh Canon? E' una macchina che va ad f5,6 già a 200mm, ci rendiamo conto?).Il mercato deciderà chi prevale sull’aspetto economico , ma su quello fotografico abbiamo già deciso.Canon, ottima casa, stavolta ha perso un giro.

Canon powershot SX50 hs: compatta superzoom o telescopio?

La nuova Canon powershot SX50 hs è la compatta bridge digitale superzoom (ma forse conviene chiamarla megazom) con lo zoom ottico più lungo del mondo e forse dell'universo (o avranno le compatte anche i venusiani?) : 1.200mm !!
 Un'ottica di 50x di escursione, partendo da un 24 mm di grandangolo. Una focale da telescopio.Sarà vera gloria? Il fatto è che negli ultimi anni le superzom compatte si erano stabilizzate nel loro tran tran di 24/25-600/700/800mm e i miglioramenti erano su funzioni,lcd,sensori,ecc.
Poi, nel Febbraio di quest'anno è piombata sul mercato la Nikon P510 che per la prima volta spostava l'asticella della focale massima a 1.000mm. Panasonic, invece, con la FZ200 ha scelto di spostare la "rivoluzione" sulla luminosità massima  abbattendo il diaframma a f2,8 costante, una chicca.
Fra queste 2 strade,evidentemente, il marketing Canon ha scelto quella intrapresa da Nikon : focali da foto astronomiche. Peccato, perchè da un punto di vista fotografico è invece molto più utile avere più luminosità.Ma, si sa, i clienti mainstream non sono sempre intenditori di fotografia, e con tutti i vouyeur e gli appassionati naturalisti ed astrofili che ci sono la fuori...
Vedremo come andrà a finire commercialmente,la forza dei numeri (50x,1.200mm) è grande.
Tecnicamente,invece, fare un tele da compatta con una luminosità massima di f6,5- fra l'altro, in diffrazione avanzata - è roba da processo.Non a caso i primi users lamentano che se non si è in pieno sole, spesso bisogna scattare ad 800 ISO e a volte a 1600 ISO per non avere la foto mossa,con tanti saluti per la qualità immagine che alla base,sulla sx50, non sarebbe niente male.
Comunque: 12 megapixel, sensorino 1/2.3" CMOS BSI ( retroilluminato), obiettivo zoom 50x  con focale equivalente 24-1.200mm a luminosità f3,4/6,5 (aarrgghh!!), Raw (finalmente), LCD snodabile 2,8" a 460k, mirino a  202k (ma daii, ma come si fa??), video e filmati fullHD a 1080p 24fps (pochii), 6 etti circa il peso,450€ circa al momento.A prestissimo confronto con la Panasonic FZ200.
(PS: CANON!!! Ascolta: siccome se vuoi sai fare ottime compatte,al prossimo giro vedi un pò di rimediare...)

Canon sx 260 hs /sx 240 hs vs. Panasonic TZ30: compatte super zoom da viaggio a confronto

La Canon sx 260 hs (e la 240,che nei fatti è una 260 senza il GPS) e la Panasonic TZ30 sono 2 fotocamere del segmento superzoom compatte da viaggio ,o "travelzoom",cioè macchine pensate per avere un'ampia gamma focale e di funzioni in poco spazio. Insomma,un tipo di macchine tuttofare molto gradito dagli utenti e su cui le maggiori case non mancano di presentare regolarmente un loro modello.Oggi confrontiamo quelli di Canon e Panasonic,da sempre fra i migliori sul genere.
Questa ultima generazione ha ampliato l'escursione dello zoom portandolo a 20x,portandolo intorno ai 500mm di focale massima -come un binocolo 10x - ed abbassando il grandangolo a 24/25mm,molto utile per i paesaggi ampi e le riprese ravvicinate in ambienti stretti.
Entrambe fanno ormai i video in HD e Full HD con suono stereo ,entrambe hanno incorporato il GPS(tranne la 240).
Vediamole coi loro vantaggi  l'una sull'altra:

CANON POWERSHOT SX 260 / 240 HS

--Presenza del fuoco manuale

--Tempo veloce più rapido (1/3200 vs. 1/1200)

--Immagini leggermente meno granulose, specialmente ad alti ISO/bassa luce 

--Possibilità di montare flash esterno

--Prezzo più basso (240 vs. 270 ,circa,online)
--Ha il caricabatterie di serie (la TZ30 no!ha la presa usb per caricare al PC)

PANASONIC LUMIX TZ30

--Flash più potente (6,4 vs 3,5 mt.)

--Raffica con autofocus più rapida

--Filmati full HD a 1080/60p (vs. 24p)

--Comandi di controllo manuale in video mode

--2 formati di compressione per i video
--Leggera maggior durata batterie (260 vs. 230 CIPA)

--Leggera maggior risoluzione immagine

--Corpo un pò più piccolo e leggero

Novità Sony : compatte superzoom Cyber-Shot HX30V, HX20V, HX10V, H90

Sul sito della Sony nei giorni scorsi sono apparse 4 nuove compatte superzoom (cosiddette travelzoom o "da viaggio"). Si tratta della Cybershot HX30V ,l'ammiraglia della linea, della HX20V , della HX10V e della H90 ,il modello entry level,che sostituiscono la linea precedente delle HX9V, HX7V e H70.
 Nei 3 modelli HX il nuovo sensore Bsi-Cmos "Exmor R" ha le dimensioni di prima ma guadagna 2 megapixel portandoli a 18,veramente tanti (troppi?) , mentre nella H90 sono 16 mgpl su un sensore CCD.
Lo zoom passa da 16x a 20x (25-500mm) nella HZ30 e HX20, resta a 16x nella HX10 (25-400mm) ed H90 (24-384mm),la luminosità dell'obiettivo resta quasi invariata : 3.3/5.9 o 3.2/5.8.
L'autofocus è promesso come molto rapido,anche in luce bassa.
Ancora non ci sono i comandi manuali di priorità tempo/diaframma (?!).
Il comparto video,già ottimo sulla HX9V, per le HX resta a 1080p con 60fps (da noi, col PAL, diventano 50), il microfono stereo e i 2 formati di compressione più usati : H264 e Mpeg-4. La H90 ha un 720p in mono con una compressione mpeg-4.
Lo schermo LCD è di 3" e 921k pixel, tranne per la H90 che ne ha 461k.
Lo stabilizzatore Steady Shot viene pubblicizzato come nuovo e più efficace, lavorando su 3 assi anzichè 2.
Il flash è significativamente potenziato, portandosi oltre i 7 metri per la HX30 e HX20 che hanno anche la messa a fuoco per la macro ad 1 cm. contro i 5 cm. della H90 (vabbè..).
Le HX hanno anche il pregevole modo di sfocatura dello sfondo,il background defocus,e il GPS incorporato con funzioni aggiuntive di log recording. La H90 non ha il wifi e gli scatti in 3D.
Leggermente allungata la durata delle batterie,320 CIPA.
La HX10v e la H90 sono disponinbili da subito, le HX20v e HX30v da Aprile.
I prezzi indicativi  in dollari sono rispettivamente : 420 per la hx30,400 per la hx20, 330per la hx10, 250 per la h90. Sicuramente quelli effettivi saranno più bassi.
Sono già usciti (?!?) dei primissimi test, ma attendiamo qualcosa di più per dare opinioni più precise.
Adesso,alle porte della primavera, l'offerta delle novità di questo segmento è completa: le nuove Sony si confronteranno con le Canon SX260 /240 , le  Panasonic TZ30 e TZ25, le Fuji F770 e F760 exr, le Samsung WB850F e WB150F.

Novità Canon Powershot SX260 hs e SX240 hs superzoom

Nei giorni scorsi Canon ha annunciato 2  nuove compatte superzoom della serie Powershot : la SX260 hs e la SX240 hs (che è identica alla sx 260 ma non ha il gps) .Vanno a sostituire le valide sx220 e sx230,sempre della seria delle compatte tuttofare e da viaggio della Canon.

La SX 260 hs ha aumentato la portata dello zoom a 20x con un 25-500mm di focale da grandangolo a teleobiettivo,cosa che rende sempre più ardua la distinzione fra  macchine superzoom ed ultrazoom. Il sensore resta l'ottimo 12 megapixel retroilluminato Bsi Cmos della sx 230/220,ma con il miglior  processore Digic 5,quello adottato sulla bridge sx 40 ,che garantisce migliori prestazioni in bassa luce/alti ISO.Mantiene anche l'importante possibilità di controllo manuale su tempi e diaframmi.
La SX260 promette anche una migliore efficacia di stabilizzazione immagine. Sul fronte negativo, cala la luminosità dell'obiettivo in grandangolo (3,5 vs 3,1 del modello precedente e un "buio" 6,8 a tele), si abbandona la compatibilità con le schede MMC e cala la raffica da 3,2 fps a 2,4fps. Quasi identiche le specifiche su schermo lcd (3" e 461k pixel) video full HD (1080p a 24fps) e peso e dimensioni : miracoloso quello che le macchine di oggi riescono a far star dentro a 33mm di spessore e 2 etti di peso. Con le nuove  Panasonic TZ30 e Fuji F770 e Sony HX30V sarà lotta dura. Attendiamo i primi test.Uscita a Marzo sul nostro mercato.La SX 240 è una 260 senza GPS.

Olympus SZ12 e SP 620 : due nuove compatte superzoom

                       Olympus SP620 UZ                                                  Olympus SZ12
Due nuove compatte superzoom da Olympus: la SP 620 della classica serie UZ e la SZ 12 della più recente serie SZ. La 620 ha uno zoom  21x a 25-525mm di focale a f3,1-5,8 e un sensore da 16 megapixel, mentre la SZ12 ha un 24x con 25-600mm di focale e un più realistico sensore da 14 megapixel. Peccato per quel f3-6,9 di luminosità : a tutto tele è buia e scatta già in diffrazione. Sono compatte di categoria economica,dovrebbero uscire con una cifra inferiore alle due centinaia di euro.

PANASONIC LUMIX TZ20 vs SONY DSC CYBER-SHOT HX9V : compatte superzoom grandangolari a confronto

Come fare belle fotografie con poco ingombro e peso? Ci pensano le compatte super zoom, compatte leggere e poco ingombranti di cui oggi presentiamo due modelli, la Panasonic TZ20 e la Sony HX9v, entrambe con uno zoom che va dal grandangolo di 24mm per paesaggi ampi e ritratti in ambienti stretti, fino ad uno zoom che arriva quasi a 400mm,sufficiente per buone riprese di soggetti a distanza. Due marche leader del settore: vediamo i modelli che propongono, con i pregi dell'una nei confronti dell'altra:

PANASONIC LUMIX TZ20

--Presenza di comandi manuali di priorità tempo/diaframma

--Gamma dei tempi più estesa (60sec/1/4000 vs 30sec/1/1600)

--Presenza di memoria interna (18mb vs 0)

--Schermo LCD touch

--Prezzo inferiore (230€ vs 290€,circa,online)

SONY CYBERSHOT HX9V

--Migliore qualità media delle immagini

--Migliore qualità dei video HD (60p vs 50i)
--Presenza effetto "sfuocato"

--Presenza di regolazione manuale del fuoco

--Presenza modalità wireless
--Leggera maggior durata batterie (300 Cipa vs 260 Cipa)

--LCD a maggior risoluzione (921k pixel vs 460k pixel)

---Altro confronto nella categoria compatte super zoom; Canon sx230 vs. Nikon S9100

Compatte superzoom a confronto : CANON POWERSHOT SX230 HS vs NIKON COOLPIX S9100

Una delle categorie di fotocamere compatte è quella delle superzoom,dette anche "travel zoom" per indicare la sintesi fra completezza di funzioni e dimensioni ridotte,ideali per il viaggio.Sono le compatte tipiche,perchè le bridge ultrazoom hanno pesi e dimensioni che si avvicinano a quelle delle reflex digitali vere e proprie, diversamente dalle compatte che si prestano ad entrare agevolmente in borsetta e anche nelle tasche delle giacche.Ciò le rende un segmento di mercato molto affollato e coi modelli superzoom il fatto di aggiungere zoom potenti a dimensioni compatte ne aumenta l'appetibilità.Le 2 ammiraglie Canon e Nikon del segmento sono rispettivamente la Powershot SX230 HS e la Coolpix S9100.Uscite entrambe nel Febbraio 2011 ed entrambe con 12 Megapixel.Ecco le differenze fra l'una e l'altra:

CANON POWERSHOT SX230 HS

--Migliore qualità immagine media
--Comandi manuali di priorità tempo/diaframma
--Modalità wireless
--Presenza GPS

NIKON COOLPIX S9100

--Minor aberrazione cromatica (o meglio,correzione automatica in camera)
--Autofocus più veloce
--Gamma focale più ampia (25-450mm vs 28-392mm)
--Maggior durata batterie (270 vs 210 CIPA)

Altro confronto nella categoria compatte super zoom: Panasonic TZ20 vs Sony HX9V

Panasonic TZ6 vs. Samsung WB550 : compatte superzoom grandangolari a confronto

Molti cercano una fotocamera compatta tuttofare ed automatica,ben portabile ma ambiziosa e adatta a tutte le situazioni.Ecco 2 compatte grandangolari superzoom a confronto:la Panasonic TZ6 (o zs1) e la Samsung WB550 (o HZ15W).
Si tratta di macchine con rispettivamente 10 e 12 megapixel che partono da grandangoli davvero versatili -25 e 24 mm- con una vocazione per gli ambienti stretti ma con un occhio anche alla potenza dello zoom per i particolari lontani.
Eccole coi loro rispettivi vantaggi:

PANASONIC LUMIX TZ6


--Miglior qualità immagine
--Miglior qualità immagine ad alti ISO
--Zoom tele più potente (300mm vs. 240mm)
--Obiettivo più luminoso alle lunghe focali (f/4.9 vs. 5.8)
--Un pò più piccola e leggera
--Leggera maggior durata delle batterie (300 vs. 270,cipa)
--Prezzo inferiore (235 vs. 260 euro,circa,online)

SAMSUNG WB550

--Leggera maggior risoluzione immagine (ma solo a 2x circa di focale)
--Possibilità di fuoco manuale
--Filmati HD (720p vs. 480,ma a bitrate basso)
--LCD più grande e definito (3"/460.000 vs. 2.7"/230.000)
--Uscita HDMI

Canon powershot SX110 IS vs. Sony cybershot H20 ; compatte superzoom 10x a confronto

Confronto dati tecnici SX110 IS-Sony H20
Canon powershot sx110 e Sony cybershot H20;due classiche compatte superzoom di 10x ,rispettivamente con 9 e 10 milioni di pixel,complete di controlli manuali.La SX110 è alimentata con 2 batterie stilo,la H20 con batterie al litio.Eccole coi rispettivi punti di forza;

CANON POWERSHOT SX110


--Migliore resa immagine ad alti iso
--Purple fringing leggermente inferiore
--Controllo manuale del fuoco vs. semi-manuale a 5 steps
--Maggior luminosità a grandangolo (2,8 vs. 3,5,)
--Prezzo inferiore (185 vs. 220 euro,circa,online)

SONY CYBERSHOT H20
--Leggera maggior risoluzione immagine
--Flash più potente (7 mt. vs. 3 mt.)
--Raffica breve più rapida (1,8fps vs. 0,7/1,2fps)
--Adattatore per montare filtri
--Filmati HD (720p vs. 480)
--Attacco HDMI

Confronto fra compatte ultrazoom;Panasonic TZ7 e Canon SX200

In vista delle prossime vacanze,molti stanno scegliendo una compatta.Fra le più gettonate nella fascia 250-300 euro,la Panasonic TZ7 (ZS3 fuori dall'europa)e la Canon SX200.
Ecco i loro vantaggi a confronto:














PANASONIC LUMIX TZ7
--Migliore qualità immagine complessiva
--Migliore resa ad alti iso
--Grandangolo più ampio (25 vs.28mm)
--Flash più potente
--Più sottile (33 vs. 38mm.)
--Scatto a raffica più rapido
--Tempo massimo più lungo (60 sec. vs. 15 sec.)
--Si può usare lo zoom ottico con i filmati
--Audio dei video in stereo
--Memoria interna (40mb vs. 0mb)













CANON POWERSHOT SX200 IS--Controlli manuali di tempo,diaframma,fuoco
--Leggera maggior risoluzione delle immagini (12 vs. 10 mgpxl)
--Live view
--Focale tele un pò più lunga (336 vs. 300mm)
--Prezzo inferiore (270 vs. 310 ,circa,online)
--Più bella (de gustibus...)

Certamente adesso avrete scelto (o no?).Prossimamente a confronto altre 2 compatte ultrazoom;la Sony h20 e la Panasonic TZ6.