Novità Sony : compatte superzoom Cyber-Shot HX30V, HX20V, HX10V, H90

Sul sito della Sony nei giorni scorsi sono apparse 4 nuove compatte superzoom (cosiddette travelzoom o "da viaggio"). Si tratta della Cybershot HX30V ,l'ammiraglia della linea, della HX20V , della HX10V e della H90 ,il modello entry level,che sostituiscono la linea precedente delle HX9V, HX7V e H70.
 Nei 3 modelli HX il nuovo sensore Bsi-Cmos "Exmor R" ha le dimensioni di prima ma guadagna 2 megapixel portandoli a 18,veramente tanti (troppi?) , mentre nella H90 sono 16 mgpl su un sensore CCD.
Lo zoom passa da 16x a 20x (25-500mm) nella HZ30 e HX20, resta a 16x nella HX10 (25-400mm) ed H90 (24-384mm),la luminosità dell'obiettivo resta quasi invariata : 3.3/5.9 o 3.2/5.8.
L'autofocus è promesso come molto rapido,anche in luce bassa.
Ancora non ci sono i comandi manuali di priorità tempo/diaframma (?!).
Il comparto video,già ottimo sulla HX9V, per le HX resta a 1080p con 60fps (da noi, col PAL, diventano 50), il microfono stereo e i 2 formati di compressione più usati : H264 e Mpeg-4. La H90 ha un 720p in mono con una compressione mpeg-4.
Lo schermo LCD è di 3" e 921k pixel, tranne per la H90 che ne ha 461k.
Lo stabilizzatore Steady Shot viene pubblicizzato come nuovo e più efficace, lavorando su 3 assi anzichè 2.
Il flash è significativamente potenziato, portandosi oltre i 7 metri per la HX30 e HX20 che hanno anche la messa a fuoco per la macro ad 1 cm. contro i 5 cm. della H90 (vabbè..).
Le HX hanno anche il pregevole modo di sfocatura dello sfondo,il background defocus,e il GPS incorporato con funzioni aggiuntive di log recording. La H90 non ha il wifi e gli scatti in 3D.
Leggermente allungata la durata delle batterie,320 CIPA.
La HX10v e la H90 sono disponinbili da subito, le HX20v e HX30v da Aprile.
I prezzi indicativi  in dollari sono rispettivamente : 420 per la hx30,400 per la hx20, 330per la hx10, 250 per la h90. Sicuramente quelli effettivi saranno più bassi.
Sono già usciti (?!?) dei primissimi test, ma attendiamo qualcosa di più per dare opinioni più precise.
Adesso,alle porte della primavera, l'offerta delle novità di questo segmento è completa: le nuove Sony si confronteranno con le Canon SX260 /240 , le  Panasonic TZ30 e TZ25, le Fuji F770 e F760 exr, le Samsung WB850F e WB150F.

Qualità del suono / audio nei video delle compatte: specifiche su canali,frequenza,profondità,bitrate,compressione

Molte persone usano le compatte digitali per riprendere concerti ed esibizioni teatrali,spettacoli scolastici,ecc. ed hanno l'esigenza di una certa fedeltà del suono. Eccovi i dati di 27 macchine diffuse sul mercato con una semplice legenda in fondo per capire come leggere i dati:

CANON IXUS 1100 HS – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp /PCM

CANON IXUS 220 HS – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

CANON IXUS 310 HS - stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp /  PCM

CANON POWERSHOT SX40 – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

CANON POWERSHOT SX230 - stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbps / PCM

CANON POWERSHOT S100 – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM 

CANON POWERSHOT G12 - stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

CASIO EX-ZR100 - stereo / 44,1khz /16 bits / 352Kbps / ADPCM

FUJI FINEPIX X10 - stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

FUJI FINEPIX HS20 - stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

FUJI FINEPIX F600EXR – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kbp / PCM

FUJI FINEPIX Z900EXR – stereo / 48Khz / 16 bit / 1.536 Kb / PCM

NIKON COOLPIX P7100 – stereo /48khz / 16 bits / 128-192 Kbps / AAC

NIKON COOLPIX P500 – stereo /48khz / 16 bits / 128-192 Kbps / AAC

NIKON COOLPIX L120 – stereo /48khz / 16 bits / 128-192 Kbps / AAC

NIKON COOLPIX S9100 – stereo /48khz / 16 bits / 128-192 Kbps / AAC

OLYMPUS XZ-1 – stereo / 44,1khz /16 bits / 1.411 Kbps / PCM

PANASONIC LUMIX FZ150 - stereo / 48khz / 192 Kbps / AC3 

PANASONIC LUMIX FZ47 - stereo / 48khz / 192Kbps / AC3

PANASONIC LUMIX TZ20 - stereo / 48khz / 192Kbps / AC3

PANASONIC LUMIX TZ18 - mono / 16khz / 16 bits /256 Kbps / AC3

SAMSUNG WB750 – stereo / 32khz / 16 bits /128 Kbps /  AAC

SONY CYBER-SHOT HX100V – stereo / 48khz / 256 Kbps / AC3

SONY CYBER-SHOT HX9V – stereo / 48khz / 256 Kbps / AC3

SONY CYBER-SHOT WX10 – stereo / 48khz / 256 Kbps / AC3

SONY CYBER-SHOT TX9 – stereo / 48khz / 256 Kbps / AC3

LEGENDA

STEREO/MONO.  Meglio lo stereo,perchè la fonte è doppia anzichè singola.

KHZ. La frequenza del suono.Se la frequenza è limitata,i timbri più bassi non verranno restituiti nella loro vibrazione e risonanza profonda e i toni alti non avranno la purezza e acutezza.Tutto sarà compresso e appiattito su poche frequenze,come per la gamma dinamica delle fotografie succede ai livelli di luminostà. A parità di altre specifiche, più khz ci sono meglio è.Il campionamento musicale dei CD è a 44,1 khz.

BITS.La profondità del suono. Dà una risoluzione maggiore,proprio come nella risoluzione fotografica:le cose sono più nitide.Le voci e gli strumenti sono meglio separati fra loro,meno impastati.Meglio 16 bits che 8 bits,ecc. 

BITRATE. E' il volume (o peso) dei dati audio in kb/sec. Convenzionalmente,si giudica di qualità buona un suono portato  ad almeno 160/196 Kbps.Più sono meglio è, ma salendo molto aumenta il peso del file. 

COMPRESSIONE. Il PCM è un formato non compresso,mentre l'AC3 e l'AAC sono compressi : questo spiega la differenza nelle cifre dei bitrate e spiega perchè in realtà non ci sia gran differenza nei suoni,ad esempio, fra Canon e Panasonic che pure hanno valori di bitrate molto diversi. L'AC3 è lo standard di compressione del Dolby.

ATTENZIONE:un  elemento che può fare differenza aldilà dei dati è la presenza di dispositivi antivento o antirumore sul microfono che possono far perdere ricchezza al suono,"tappandolo".Questo spiega la diversa resa di certe macchine rispetto ad altre nonostante i dati audio numerici dicano un'altra cosa.In questo caso la cosa migliore è confrontare le tante prove su Youtube confrontando 1)video dove ci sia la voce umana e 2)video all'aria aperta in un luogo silenzioso per capire se c'è il fruscio di fondo e in che misura.

Video HD : specifiche di formato, frequenza, bitrate e compressione di 26 compatte .

CANON IXUS 1100 HS – 1080p / 24fps / 34Mbps / H.264

CANON IXUS 220 HS – 1080p / 24fps / 34Mbps / H.264

CANON IXUS 310 HS -1080p / 24fps / 34Mbps / H.264

CANON POWERSHOT SX40 – 1080p / 24fps / 33Mbps / MPEG-4, H.264

CANON POWERSHOT SX230 - 1080p / 24fps / 33Mbps / H.264

CANON POWERSHOT S100 – 1080P / 24fps / 33Mbps / M- JPEG, H.264

CANON POWERSHOT G12 - 720p / 24fps / 18Mbps / H.264

CASIO EX-ZR100 - 1080p / 30fps / 14Mbps / H.264
FUJI FINEPIX X10 - 1080P / 30fps / 12Mbps / H.264f

FUJI FINEPIX HS20 - 1080p / 30fps / 13Mbps / MPEG-4

FUJI FINEPIX F600EXR – 1080p / 30fps / 13Mbps / MPEG-4

FUJI FINEPIX Z900EXR – 1080p / 30fps / 13Mbps / H.264

NIKON COOLPIX P7100 – 720p / 24fps / 9Mbps / H.264

NIKON COOLPIX P500 – 1080p / 30fps / 14Mbps / MPEG-4, H.264

NIKON COOLPIX L120 – 720p / 30fps / 8Mbps / MPEG-4, M-JPEG

NIKON COOLPIX S9100 – 1080p / 30fps / 14Mbps / MPEG-4, H.264

OLYMPUS XZ-1 – 720p / 30fps / 32Mbps / M- JPEG

PANASONIC LUMIX FZ150 - 1080p / 60fps / 28Mbps / MPEG-4, AVCHD, M-JPEG

PANASONIC LUMIX FZ47 - 1080i / 60fps / 17Mbps / AVCHD

PANASONIC LUMIX TZ20 - 1080i / 60fps / 17Mbps / MPEG-4,AVCHD

PANASONIC LUMIX TZ18 - 720p / 30fps / 30Mbps / MPEG-4

SAMSUNG WB750 – 1080p / 30fps / 7Mbps / MPEG-4, H.264

SONY CYBER-SHOT HX100V – 1080p / 50fps / 25Mbps / MPEG-4, AVCHD

SONY CYBER-SHOT HX9V – 1080p / 60fps / 28Mbps / MPEG-4, AVCHD

SONY CYBER-SHOT WX10 – 1080i / 50fps / 17Mbps /  MPEG-4, AVCHD

SONY CYBER-SHOT TX9 – 1080i / 50fps / 15Mbps / AVCHD

LEGENDA

FORMATO . Meglio 1080p, poi 1080i poi 720p,ma fra questi ultimi due non c'è gran differenza di capacità informativa.

FREQUENZA . Meglio 60 fps (immagini al secondo) poi 50 poi 30 poi 25,ecc. A parità di altre specifiche, con più fps le cose in movimento si "congelano" meglio, dando un'immagine più nitida e fluida. 

BITRATE . E' la quantità di informazioni al secondo che passa nel video. A parità di altre specifiche, più Mbps (mega bit per secondo) ci sono e meglio è.

TIPO DI COMPRESSIONE . In sintesi ; l'H.264 (anche AVCHD) comprime di più i dati quindi il file pesa di meno pur tenendo una buona qualità, l'MPEG4 comprime un pò meno quindi pesa un pò di più ma il file ha una buona qualità e si lavora bene al PC, l'M-JPEG è un pò meno favorevole come rapporto peso-qualità.

Altri articoli sulle compatte per video

Scegliere la compatta digitale 2) Quale compatta per video HD?

Orbs sulla Fuji X10 : problema dei dischi/globi luminosi non attenuato dal firmware 1.03

Da Fuji è uscito il firmware 1.03 promesso per attenuare il problema dei globi luminosi in alcuni tipi di immagine sulla Fuji X10. Il problema si presenta in particolari condizioni di ripresa : in particolari con luce intensa. Di giorno con riflessi del sole o di forti sorgenti luminose su metalli,cromature di auto e moto,su vetri,ecc e di sera specialmente con forti luci/lampade. In questi casi nella foto appaiono dei globi luminosi bianchi,innaturali. Compaiono maggiormente a bassi ISO. A detta di molti utenti e di siti che hanno testato la macchina dopo l'1.03, il problema non è  risolto.
Peccato : la X10 è probabilmente la migliore compatta bridge sul mercato (a sensore piccolo) come qualità immagine/funzioni/prestazioni generali. Ed è vero che gli orbs compaiono raramente nei normali scatti fra amici o in mezzo alla natura. In questo caso si può anche ignorare il problema. Ma per certe condizioni,il problema resta.
(PS: c'è sembrato di vedere qualcosa di simile ad orbs anche nella bridge ultrazoom top di gamma ,la X-S1 che ha lo stesso sensore della X10 : in questa foto sui frontali delle auto grigie sul bordo della foto a destra)
AGGIORNAMENTO : Fuji ha promesso che sistemerà direttamente i sensori a partire dall'inizio dell'estate,quando sarà disponibile il sensore senza problemi che stanno sviluppando.Bisogna rivolgersi ai centri di assistenza Fuji.

Nikon Coolpix P510 : ultrazoom "telescopica" da Nikon

La Nikon Coolpix P510 è la compatta con la focale massima più lunga sul mercato, la prima a toccare la soglia dei 1.000 mm. E' una novità annunciata da Nikon qualche giorno fa. Sostituisce la top di gamma ultrazoom P500 dell'anno scorso. Rispetto a quella , la P510 ha portato lo zoom da 36x a 42x (da 23-810mm a 24-1.000mm) e ne ha aumentato leggermente la luminosità : da f3,4/5,7 a f3,0/5,6.
Il sensore bsi cmos passa da 12 a 16 milioni di pixel : ad occhio e croce troppi per non "impastare" l'immagine già dai 100/200 ISO,vedremo. L'LCD è il buon reclinabile da 921k pixel da 3" e il comparto video è  full HD 1080p a 30fps e audio in stereo. Aumentano anche dimensioni e peso,arriva il GPS a bordo. Si promette un miglior sistema di stabilizzazione.  Cala la durata delle batterie scendendo sullo scarso limite dei 200 scatti secondo il test CIPA.

Novità Canon Powershot SX260 hs e SX240 hs superzoom

Nei giorni scorsi Canon ha annunciato 2  nuove compatte superzoom della serie Powershot : la SX260 hs e la SX240 hs (che è identica alla sx 260 ma non ha il gps) .Vanno a sostituire le valide sx220 e sx230,sempre della seria delle compatte tuttofare e da viaggio della Canon.

La SX 260 hs ha aumentato la portata dello zoom a 20x con un 25-500mm di focale da grandangolo a teleobiettivo,cosa che rende sempre più ardua la distinzione fra  macchine superzoom ed ultrazoom. Il sensore resta l'ottimo 12 megapixel retroilluminato Bsi Cmos della sx 230/220,ma con il miglior  processore Digic 5,quello adottato sulla bridge sx 40 ,che garantisce migliori prestazioni in bassa luce/alti ISO.Mantiene anche l'importante possibilità di controllo manuale su tempi e diaframmi.
La SX260 promette anche una migliore efficacia di stabilizzazione immagine. Sul fronte negativo, cala la luminosità dell'obiettivo in grandangolo (3,5 vs 3,1 del modello precedente e un "buio" 6,8 a tele), si abbandona la compatibilità con le schede MMC e cala la raffica da 3,2 fps a 2,4fps. Quasi identiche le specifiche su schermo lcd (3" e 461k pixel) video full HD (1080p a 24fps) e peso e dimensioni : miracoloso quello che le macchine di oggi riescono a far star dentro a 33mm di spessore e 2 etti di peso. Con le nuove  Panasonic TZ30 e Fuji F770 e Sony HX30V sarà lotta dura. Attendiamo i primi test.Uscita a Marzo sul nostro mercato.La SX 240 è una 260 senza GPS.

Panasonic novità: TZ30, TZ25, FT4, FT20 : 4 nuove compatte della serie Lumix

Nei giorni scorsi Panasonic ha annunciato 4 nuove compatte digitali della serie Lumix:

-- la TZ30,una compatta superzoom da viaggio/tuttofare ("travelzoom")  e la sua sorellina minore TZ25

-- la FT4 e la FT20,due compatte "rugged" (la FT20 è "semi rugged),cioè macchine robuste ed impermeabilizzate/tropicalizzate per le situazioni outdoor un pò spinte come foto subacquea di superficie,gite sulla neve/sci e in barca,luoghi dove possono entrare sabbia e acqua, e simili. Sono più resistenti delle altre anche ad urti ,cadute e  polvere.

                                                         PANASONIC LUMIX TZ30 E TZ25
La TZ30 ha 14 megapixel (un pò troppi?) e la TZ25 ne ha 12.La prima ha uno zoom ottico 20x ,molto esteso (24-480mm, ma con la luminosità a tele piuttosto "buia", f6,4) raggiungendo ormai focali che fino a pochi anni fa erano appannaggio delle sole bridge ultrazoom in un corpo sottile 28mm. E' dichiarata la 20x più sottile sul mercato. La seconda ha un già ottimo zoom 16x (24-384mm) in un corpo più spesso (33mm). La TZ30 ha anche l'audio dei video hd in stereo,il GPS e la funzione touch screen. La TZ25 ha dalla sua una migliore gamma dei tempi con 60 secondi di posa lunga e 1/4000 di veloce contro i 15 secondi e 1/2000 della TZ30. Entrambe con video fulHD , a 50p. Nella serie passata delle TZ ,capitava spesso che il modello "minore" avesse anche una qualità immagine migliore,attendiamo i test.

                                                     PANASONIC LUMIX FT4 e FT20
La FT4 e la FT20 sono 2 compatte pensate per l'outdoor in condizioni più disagiate come gite sugli sci,in barca, in montagna (garantite fino a -14gradi), foto in spiagge e deserti,cadute accidentali ed urti (test effettuati da 150cm), foto subacquea di superficie,luoghi polverosi,ecc. Con moderazione, perchè niente garantisce da un urto molto forte e l'impermeabilità potrebbe andare a farsi friggere. Importante leggersi le specifiche di durata ,profondità (12mt per 1 ora la FT4,5mt la FT20) ,resistenza ai detergenti chimici,ecc. Insomma,sono sì dei "muletti" ma pur sempre delicati apparecchi ottico/elettronici. La FT4 è la più attrezzata in tutti i sensi: ha il GPS,la bussola,l'altimetro ed il barometro: manca solo l'elicottero incorporato,l'avventuriero trekking sarà ben assistito. Ha 12 megapixel contro i 16 (troppi!) della FT 20 sul solito sensorino da 1/2,3". La FT4 ha uno zoom 4,6x (28-128mm) contro il 4x (25-100mm) della sorella minore e il video hd a 1080 verso il 720 della FT20 (ma entrambe con l'audio in mono).

Scegliere la compatta digitale : 3) Quale grandezza del sensore?

Nella scelta della compatta,devo prendere quella col sensore più grande? Non necessariamente,anche perchè tanto varrebbe rivolgersi alle reflex o mirrorless con sensore APS (22/23x14/15mm) o Full Frame (24x36mm,le misure standard della pellicola fotografica),che però diventano ingombranti.Ma la grandezza del sensore ha una sua importanza ai fini di tanti fattori qualitativi della fotografia: rumore,tonalità dei colori,lettura dei particolari nelle ombre e nelle luci alte,ecc.Eccovi una guida ragionata per punti:

Dal sensore più piccolo al più grande,un elenco non esaustivo di esempi:

1 / 2,3” = il più usato nelle compatte,: Canon A800/1200/2200/3300, Canon ixus 125/220/310/1100 hs, Canon sx 220/230, Canon sx 30/40 hs, Fuji T200/300, s4000/4200, sl300, Nikon S3100/6200/8200/9100, L120, P500, Olympus sz 10/12/20/30, sp800/810/620, Panasonic fs22, fx77, tz18/20, fz45/48/100/150, Sony wx9/wx10, tx9, hx7v/9v, hx100v:ecc.ecc.

1/2” = Fuji F550/600/660/750/770, hs20/25/30

1/ 1,7” = Canon S95/100 , G11/12 , Nikon P7100, Ricoh gr digital IV,

1/1,6” = Leica d-lux 5, Olympus xz-1 , Panasonic lx5

2/3” = Fuji X10

CX = Nikon V1, J1

4/3” = Olympus e-p1/2/3, E-pl 1/2/3, Panasonic gf1/2/3, G1/2/3

1,5” = Canon G1X

APS-C (e oltre) = Fuji X100

DA RICORDARE:

--A parità di megapixel e di tecnologia,un sensore più grande produce meno rumore digitale,quindi fotografie con maggior “pulizia” di fondo. A parità di tecnologia e grandezza,un sensore con meno megapixel avrà meno rumore. Difficilmente avrete buoni risultati da 16 milioni di pixel schiacciati in un sensorino da 1/2,3”:infatti,molte marche stanno tornando su sensori da 10/12 megapixel ,numero più adatto per questa misura di sensore.

--Sempre a parità di pixel e tecnologia,un sensore più grande ha una maggior gamma cromatica,cioè mostra più colori intermedi,più sfumature e quindi una resa più ricca e realistica

--Ancora a parità di condizioni di partenza,un sensore più grande ha una maggior gamma in luminosità,cioè distingue più livelli di luminosità intermedi ,restituendo immagini più ricche di diverse intensità di luce.

--A parità di megapixel e di grandezza,una tecnologia hardware/software migliore (microlenti sui pixel meglio lavorate o posizionate, lettura differenziata in uscita dei segnali dai pixel,ecc.) può dare risultati migliori in qualità d'immagine. Un esempio è quello della modalità "Exr" di alcune compatte Fuji,che ha discreti risultati nell'abbassamento del rumore,ottenuti dimezzando i pixel da cui prelevare i dati seppur a costo di una leggera minor risoluzione dell'immagine.

--Un sensore più grande ha una minor profondità di campo,quindi un maggior effetto di sfocatura delle parti non a fuoco dell'immagine ( sfondo più sfocato),anche se fra i piccoli sensori da compatta la differenza è comunque leggera.

PS: vi sono misure intermedie come l'1 /2,33” ed 1/1,63”,ma le differenze con l'1/ 2,3” ed 1/1,6” sono trascurabili.


                             PUNTATE PRECEDENTI SULLA SCELTA DELLA COMPATTA

Scegliere la compatta digitale: 1) Quale focale/zoom? 

Scegliere la compatta digitale : 2) Quale compatta per video HD? 

Fuji Finepix HS20 EXR vs. Sony dsc Cyber-shot HX100V : bridge ultrazoom a confronto

La Fuji finepix HS 20 EXR e la Sony DSC Cyber shot HX100v sono 2 bridge ultrazoom di punta di Fuji e Sony. Entrambe a 16 megapixel - forse un pò troppi per i piccoli sensori usati - entrambe con una vasta gamma focale a disposizione (zoom a 30x di ingrandimento).La HS20 sarà a breve sostituita dalla nuova HS30 appena uscita.
Eccole in comparazione con i loro pregi l'una sull'altra:

FUJI FINEPIX HS20 EXR

--Grandangolo più ampio (24mm vs 27mm)

--Rumore ad alti ISO più basso (solo se in modalità EXR)

--Presenza di modalità RAW

--Attacco per flash esterno

SONY DSC CYBERSHOT HX100V

--Qualità di immagini e video mediamente migliore

--Flash interno più potente (12,7 mt. vs 3,2 mt.)

--Teleobiettivo più potente (810mm vs 720mm)

--Migliori modalità video (60fps vs 30fps, presenza di 2 livelli di compressione)

--LCD snodabile (vs inclinabile)

--Più piccola e leggera 

--Presenza modalità wireless

--Presenza GPS

Olympus SZ12 e SP 620 : due nuove compatte superzoom

                       Olympus SP620 UZ                                                  Olympus SZ12
Due nuove compatte superzoom da Olympus: la SP 620 della classica serie UZ e la SZ 12 della più recente serie SZ. La 620 ha uno zoom  21x a 25-525mm di focale a f3,1-5,8 e un sensore da 16 megapixel, mentre la SZ12 ha un 24x con 25-600mm di focale e un più realistico sensore da 14 megapixel. Peccato per quel f3-6,9 di luminosità : a tutto tele è buia e scatta già in diffrazione. Sono compatte di categoria economica,dovrebbero uscire con una cifra inferiore alle due centinaia di euro.